CBA半決賽G2山西主場對陣北京的比賽第三節，爆發了本賽季最具爭議的判罰事件——北京隊核心球員曾凡博在一次突破上籃時，與山西隊劉傳興發生碰撞，重摔後腦著地，當場出現短暫幹嘔等症狀，被擔架抬離球場。

經診斷，曾凡博左側腰椎橫突骨折，需靜養2-3個月，基本宣告賽季報銷。

這場比賽的判罰成為輿論風暴中心，回看比賽錄像後，外籍主裁判僅認定劉傳興為普通犯規，未升級處罰。

根據媒體《天天體育》報道，北京隊賽後立即申訴，提供9個爭議判罰視頻，籃協技術部門隨後承認其中存在錯漏判，包括導致曾凡博受傷的犯規判罰不準確；已經將認定結果同步給了賽事管理方CBA聯盟，可賽事管理方CBA公司媒體負責人以“不了解狀況”為由未回應處罰決定。

CBA本賽季引入外籍裁判本是為提升判罰專業性，可這種“規則漂移”讓球員陷入安全困境；曾凡博本賽季已多次因受傷下場，但裁判始終未用嚴格判罰震懾危險動作。

籃協技術部門承認錯判卻不推動處罰，CBA聯盟有點兒裝聾作啞，這種“責任切割”已成聯賽頑疾。劉傳興本賽季已造成一些球員受傷，卻未被追加更大的處罰，這種縱容讓防守球員產生僥幸心理——既然裁判不吹，那就“用身體換勝利”？

山西隊作為新晉“網紅球隊”，本賽季門票收入暴漲，聯盟顯然不願因處罰影響賽事熱度。但這種“流量至上”的邏輯可能會毀掉聯賽根基——曾凡博作為國家隊鋒線，受傷直接影響今夏亞洲杯備戰，而籃協至今未對國家隊利益受損發聲。

劉傳興的防守習慣折射出CBA球員的職業素養缺失，他賽後雖道歉稱“非故意”，但G2比賽中還用橫移頂胯動作撞飛陳盈駿，帶有傷人傾向。“寧可犯規也不讓對手得分”，與NBA球員保護對手的自覺形成鮮明對比。

曾凡博的眼淚，澆不醒裝睡的CBA。當籃協承認錯判卻無作為，當聯盟用“不了解”搪塞責任，當裁判用雙重標準縱容暴力，中國籃球的代價將是更多“曾凡博式”的悲劇。

聯賽改革不能止於請外籍裁判，更需要建立權責統一的監管體係、與國際接軌的醫療標準、以及尊重球員生命的職業文化。否則，CBA所謂“職業化”不過是自欺欺人的口號，而球員的健康，終將成為商業棋盤上最廉價的籌碼。